NSP.LV - Natures Sunshine Products

Интересные Наблюдения, связанные со Здоровьем

GENEROUS — Tue, 18 Mar 2025 22:35:47 GMT

Наткнулся я тут недавно на передачу на канале Animal Planet про зоопарки:

Так вот меня зацепила одна очень интересная вещь: во всех зоопарках (в том числе и в Московском) на содержание животных уходят огромные средства, и для того, чтобы животные были здоровы, им каждый день дают очень качественно подобранную пищу, и при этом каждый день дополняют их рацион витаминными комплексами.

А Вы следите за тем, что едите? Вы каждый день пополняете свой рацион витаминными комплексами?

Или человек - это не животное, - ему это не надо?

В этой теме я хотел бы, что бы Вы делились своими интересными наблюдениями из жизни, связанными с нашим здоровьем.

Мужчина не может иметь детей. Как помочь?

nataliandaIra — Sat, 09 Aug 2014 15:35:47 GMT

Добрый день.коллеги! Помогите решить проблему.
Как компания НСП может помочь мужчине, который не может иметь детей. Сегодня ему 30 лет. Проверялся у всех врачей и Николаевской, и Одесской, и Киевской области. Он полностью отчаен и ни во что не верит.
Можем ли ему помочь мы? И если есть люди, которые решили данную проблему, дайте пожалуйста их номера телефонов.
СПАСИБО. ЖДУ. ОЧЕНЬ ВАЖНО. Натали.

БИОДОБАВКИ: какова наша доза доверия?

GENEROUS — Wed, 31 Oct 2012 12:25:16 GMT

БИОДОБАВКИ: какова наша доза доверия?

Биодобавки, улучшающие ежедневный рацион, помогающие победить болезни и продлить молодость, становятся постоянными спутниками современного человека. В странах Европы и США, славящихся своим серьёзным отношением к здоровью граждан, высоким и продолжительным уровнем жизни, а также чёткой системой медицинских страховок и отличной судебной поддержкой прав потребителей их регулярно принимает большая часть населения. Почему же у нас к биодобавкам до сих пор относятся с недоверием?

Рассмотрим сначала те объективные причины, из-за которых биодобавки у нас воспринимаются как «шарлатанские» таблетки и порошки, не дающие обещанных результатов:

Во-первых, переходным статусом биодобавок (между народными целительными травками и искусственными препаратами) часто пользуются мошенники. Особенно это касается многочисленных средств от импотенции. Различных «волшебных корешков» и «неиссякаемых источников мужской силы». Верное средство противостоять этому – получить достоверную информацию, подтверждённую исследованиями и, кстати, ещё и инструкцией к препарату, что вам достался экстракт, допустим, женьшеня в таблетках, а не одуванчика с соседнего газона.

Во-вторых, поскольку большинство биодобавок на нашем рынке произведено за рубежом и импортируется, вполне обоснованно люди опасаются подделок и завышенных цен. Тем не менее, подлинность тех биодобавок, которые изготовлены в Америке, Швейцарии, Германии и которые имеют сертификаты качества, в том числе выданные российскими специалистами, можно не подвергать сомнению.

Наконец, не все побочные эффекты от приёма биодобавок досконально изучены. Справедливости ради следует сказать, что и побочные эффекты большинства лекарств по рецепту известны далеко не все.

А теперь приведём ряд не менее веских доводов в защиту биодобавок:

Перед тем, как идти за любыми БАДами в аптеку и начинать их принимать по советам подружек или тематических сайтов, вы должны чётко понимать, что биодобавки, прежде всего, отвечают концепции сохранения здоровья. Если в случае с таблетками мы вынуждены принимать их, чтобы устранить уже имеющееся заболевание, то в случае с БАДами мы всегда занимаемся скорее профилактикой этих заболеваний или компенсируем недостаток полезных веществ в организме. Большинство негативных отзывов, которые оставляют врачи, представители экспертных комиссий и простые потребители, как раз связано с тем, что биодобавки воспринимают как панацею от всех болезней и ждут от них немедленного, максимально эффективного результата. Но принимать биодобавки надо, как правило, ДО, а не ПОСЛЕ.

Витаминно-минеральные комплексы, которые принадлежат к биодобавкам, давно уже доказали свою действенность, хотя и их надо принимать аккуратно, чтобы не вызвать переизбыток какого-то витамина в организме. Кроме того, есть ещё банальная маркетинговая причина: ряд лекарственных препаратов для уменьшения издержек по реализации стали переходить в разряд БАДов. Эти препараты могут иметь наименование биодобавок, но действовать как лекарства, способные противостоять болезням.

Известно, что наши энергетические затраты за последнее время сократились, а потребность в полезных веществах резко возросла, причём, не последнюю роль в этом сыграл технический прогресс. По мнению руководителя лаборатории витаминов и минеральных веществ Института питания РАМН Владимира Спиричева, которое он высказал в интервью интернет-журналу «Здоровье», принимать биодобавки и витаминные комплексы надо обязательно, чтобы возместить их недостаток в рационе.
Биодобавки на натуральном сырье действительно способны «очищать» организм от ядов, в отличие от химических средств, вызывающих привыкание. Например, препарат Энтегнин (новая, в таблетках, форма полифепана – порошка, действующего по принципу активированного угля) является источником лигнина гидролизного, получаемого путем специальной обработки целлюлозы из различных пород дерева и обладающего повышенными сорбционными свойствами.

Вещество коэнзим Q-10 уже давно применяют в косметике, а использование чая в качестве антиоксиданта насчитывает не одно тысячелетие. Морковь – это витамин D, апельсин аналогичен аскорбинке, а надкусанное зелёное яблоко, «ржавеющее» на воздухе, содержит полезное железо. Вы спросите, почему же тогда все биодобавки не подменить натуральными продуктами? Ведь лучших источников витаминов и микроэлементов трудно придумать! Но вопрос только в том, насколько овощи и фрукты, которые мы покупаем, действительно натуральны. По данным американских ученых, содержание кальция в брокколи сократилось на 37%, тыква лишилась половины содержания витамина B2, а яблоко – 24% того самого железа. Прибавьте к этому ещё неизбежную термообработку, повсеместно ухудшающиеся условия для ведения сельского хозяйства, и вы поймёте, почему в современном мире без биодобавок не обойтись.

Итак, мы скорее рискуем здоровьем, не принимая биодобавки, чем полностью отказываясь от них. В любом случае, наша доза доверия к любым БАДам должна возрастать по мере появления объективных подтверждений их пользы.

Румянцев Кирилл

Рынок БАД сквозь призму закона

GENEROUS — Fri, 17 Feb 2012 11:01:36 GMT

Рынок БАД сквозь призму закона

А. Гришунина

Ругать биодобавки у нас стало чуть ли не правилом хорошего тона. И все же надо отметить, что необходимость их приема признана во всем мире. Возможно, со временем и среди наших граждан скептиков в отношении БАД поубавится. Но только в том случае, если мы будем уверены, что это качественный и безопасный товар, содержащий безусловный комплекс полезных веществ. О роли и месте биодобавок в поддержании здоровья и развитии нормативной базы рынка БАД к пище рассказывает зав. кафедрой менеджмента и маркетинга фармации Российского университета дружбы народов Ирина Владимировна КОСОВА.

Рынку БАД — около 15 лет, однако он начал нормироваться и регулироваться с 1997 г. Первым документом, который ввел обязательным нормативом проведение экспертизы БАД, был приказ Минздрава РФ № 117 от 15.04.97 “О порядке экспертизы и гигиенической сертификации биологически активных добавок к пище”. И хотя с отменой гигиенической сертификации этот приказ одну часть названия уже потерял, в остальном его требования, в т.ч. предъявляемые к предрегистрационной экспертизе БАД, остаются в силе.

В приказе № 117 дается определение БАД, в соответствии с которым сотрудники аптек должны ориентироваться, информируя потребителей об этой продукции. Из него следует, что биодобавки – это вещества, применяемые вместе с пищей или отдельно от пищи для восполнения нашего рациона в биологически активных веществах, которых не хватает по объективным причинам. То есть мы видим, что уже в 1997 г. Минздрав РФ, давая определение БАД, не признавал за ними лечебных и профилактических свойств. Все прекрасно знают, как с этим определением расходится реальная жизнь.

Что такое БАД, если не лекарство?

На этот вопрос отвечает Федеральный закон № 29 от 02.01.2000 г. “О качестве и безопасности пищевых продуктов”. Он относит БАД к пищевым продуктам, именно поэтому биодобавки находятся в ведении Госсанэпиднадзора, который традиционно контролирует пищевую отрасль. Этот закон также четко разводит два понятия: пищевые добавки и биодобавки к пище, которые до сих пор путают даже фармацевты, устанав-ливая над витринами с биодобавками к пище вывеску “пищевые добавки”. Чтобы избежать путаницы в дальнейшем, напомню, что пищевые добавки – это те вещества, которые добавляются в пищевые продукты для придания им определенных свойств, — загустители, ароматизаторы, консерванты и т.д. На этикетках пищевых продуктов они обозначаются цифрами с индексом “Е”.

Мы нередко видим, что производители и дистрибьюторы БАД позиционируют их именно как лечебно-профилактические средства. Не имея на то ни малейшего права, биодобавки стали состав-лять конкуренцию лекарствам. Чтобы противостоять этому ставшему массовым явлению, Минздрав РФ приказом № 396 от 10.11.2000 г. рекомендует тем производителям БАД, которые настаивают на лечебно-профилактических свойствах своей продукции, зарегистрировать ее как ЛС. В противном случае производитель БАД обязан убрать с этикетки, из инструкции по применению и рекламных проспектов слова “лечебно-профилактическое действие”.

Почему биодобавки не могут лечить

Сегодня для классификации биодобавок к пище мы используем систему, предложенную Институтом питания РАМН, которая подразделяет БАД на три основные категории: нутрицевтики, парафармацевтики и эубиотики. Упомянутый приказ Минздрава № 117 тоже оперирует этой классификацией. В нем определено, что количество активных веществ в нутрицевтиках (к ним относятся витамины, ненасыщенные жирные кислоты, микроэлементы, пищевые волокна и т.д.) не должно превышать 6 суточных потребностей человека. Всем известно, что витаминно-минеральные комплексы регистрируются и как БАД, и как ЛС. Если сравнить состав этих комплексов из той и другой категории, то мы сразу увидим, какие витамины “витаминнее”. В биодобавках эти вещества окажутся в пределах физиологической потребности, тогда как в лекарственных веществах их дозы будут превышать суточную норму в 5, 7 и даже 20 раз.

Парафармацевтики благодаря содержанию в них биологически активных веществ более приближены к ЛС. Даже дословный перевод слова “парафармацевтики” означает “почти лекарство”, но все-таки “не лекарство”. Ими тоже лечиться нельзя, потому что дозировка активных веществ должна быть ниже терапевтической дозы. Указания на этот счет содержатся в том же приказе Минздрава, и если производитель не нарушает технических условий, по которым он должен готовить БАД, то в их рецептуре не может быть превышения этих активных веществ. Следовательно, позиционируя свой товар как лечебно-профилактическое средство, он просто-напросто обманывает потребителей. Если же производитель обеспечил терапевтическую дозу в своей продукции, то он уже обманывает органы, которые зарегистрировали его средство как биодобавку к пище.

Разница между БАД и лекарствами весьма ощутима. БАД действуют только в пределах физиологической нормы, именно поэтому их применяют длительно. И если лекарство может оказать эффект уже через несколько минут, то для достижения того же эффекта при помощи биодобавки ее придется ежедневно принимать в течение 4-6 недель.

Для чего же они предназначены

Показания к применению БАД установлены тем же приказом Минздрава № 117. Прежде всего они восполняют дефицит эссенциальных пищевых веществ, необходимых для поддержания нормальной жизнедеятельности человека, поступление которых с пищей недостаточно. Другое их предназначение — повышение неспецифической резистентности организма, укрепление иммунитета. По данным исследований, 42% потребителей БАД применяют их именно для этой цели, несмотря на наличие огромного количества лекарств – иммуномодуляторов, иммуностимуляторов, адаптогенов. Биодобавки используют также для регулирования массы тела. Еще одна решаемая при помощи БАД задача, которая с каждым днем становится актуальнее, — защита от экологически неблагоприятной среды, связывание и выведение ксенобиотиков, чужеродных для организма веществ. Особый класс биодобавок — эубиотики помогают преодолеть еще одну из “проблем века”, вызванную безответственным самолечением, неправильным питанием, в котором повинны рафинированные продукты. Они восстанавливают микробиоценоз кишечника, повышают функциональную активность кишечной микрофлоры.

Сопроводительные документы на БАД

Биодобавки сегодня пользуются все большим и большим спросом у населения, поэтому для аптек они, безусловно, представляют перспективную группу товаров. Кстати, опрос потребителей показывает, что 50% из них предпочитают покупать БАД именно через аптечные организации, т.к. аптеки соблюдают условия хранения, выбирают надежных поставщиков, и в соответствии с законом “О защите прав потребителей” готовы по первому требованию предоставить всю информацию о происхождении и качестве продукции — документы о производителе продукции, показателях качества.

Какие же документы устанавливают показатели качества и безопасности БАД и какие официальные бумаги должны сопровождать этот товар при поступлении в аптеку?

Удостоверение о государственной регистрации. В настоящее время БАД подлежат государственной регистрации, т.е. аптеки имеют право реализовать только те биодобавки, которые прошли эту процедуру. Обязательная регистрация биодобавок к пище введена в 1997 г. постановлением главного санитарного врача № 21 “О государственной регистрации биологически активных добавок к пище” взамен обязательной гигиенической сертификации БАД. В соответствии с этим документом регистрация биодобавок к пище находится в ведении главного государственного санитарного врача. В дополнение к этому приказу в 1998 г. Федеральный центр Госсанэпиднадзора издал Методические указания 2.3.2.721-98 “Определение эффективности и безопасности БАД к пище”. Эти документы устанавливают возможность реализации БАД к пище только при наличии копии регистрационного удостоверения, которое является разрешительным документом обращения товара на рынке. Для производителя оно дает право производить биодобавки, для аптечных организаций – реализовать. Причем юридическую силу имеет только первая, либо нотариально заверенная копия регистрационного удостоверения, предоставленная производителем товара, и если ее нет, реализация продукта незаконна.

Санитарно-эпидемиологическое заключение. Этот документ введен с 01.09.2003 г. постановлением главного государственного санитарного врача № 146 от 15.08.2003 “О санитарно-биологической экспертизе биологически активных добавок”, установившим на рынке БАД новый порядок предрегистрационной экспертизы этой продукции. По ее прохождении органы Госсан-эпиднадзора выдают производителю санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам (СанПиН), которое имеет силу разрешительного документа. Постепенно санитарно-эпидемиологическое заключение заменит регистрационное удостоверение, но пока, до истечения сроков ранее выданных регистрационных удостоверений, оба они имеют право хождения на рынке.

Постановление № 146 ввело новые правила и к перевозке, и хранению БАД, а также установило более жесткие требования для производителей этой продукции: они обязаны провести санитарно-эпидемиологическую экспертизу производства, которая выполняется органами Госсанэпиднадзора. Конечно, эта экспертиза, по результатам которой проводится аттестация предприятия, далека от требований, предъявляемых к производству ЛС, но, во всяком случае, она преграждает путь на рынок откровенным кустарям. Этот документ изменил также требования к информации, выносимой на этикетку. Помимо указания технических условий, по которым изготавливалась эта продукция, ее дозировки, способа приема, показаний к применению на этикетке БАД должна присутствовать фраза “не является лекарством”. И, кстати, отныне ни в рекламе, ни на этикетке БАД не должно быть слов “экологически чистый продукт”, которыми пользовались многие производители, пытаясь манипулировать покупателями.

Надо отметить, что изменение правил проведения экспертизы биодобавок произведено не по собственной инициативе Госсанэпиднадзора, а согласно приказу Минздрава РФ № 325 “О санитарно-эпидемиологической экспертизе продукции”, датированному 2001 г. В нем дан перечень всей продукции, которая подлежит такой проверке. Кроме БАД туда входят минеральные воды, парфюмерно-косметическая продукция, детские товары и продукты питания и др. Введение подобных правил санитарно-эпидемиологической экспертизы по этим видам продукции — лишь вопрос времени.

Ни в регистрационном удостоверении, ни в санитарно-эпидемиологическом заключении мы не видим тех показателей, которые гарантируют качество БАД. В нем только задекларирована рецептура и приведены результаты токсикологического анализа на следы тяжелых металлов и микробиологического анализа на наличие патогенной микрофлоры и т.д. Все эти показатели относятся к категории безопасности. Но покупатель, в соответствии с законом “О защите прав потребителя”, имеет право запросить документ, подтверждающий качество БАД, который назвается “удостоверение качества” (в некоторых нормативных актах его называют – “удостоверение качества и безопасности”).

Удостоверение качества — документ производителя, никто другой его выдать не может: только производитель знает, что он взял, как смешал и что в результате из этого получилось. Что же касается промежуточного контроля от производителя к потребителю, то БАД ему не подлежат, в отличие от ЛС, которые время от времени могут проверяться в центрах сертификации, в территориальных контрольно-аналитических лабораториях.

Требования к контролю качества БАД и порядок получения удостоверения качества детально излагают сразу четыре документа:

— Методические указания Госсан-эпиднадзора 2.3.2.721 от 1998 г., которые разъясняют процедуру получения этого документа, выдаваемого производителем на уровне выходного контроля;

— СанПиН 2.3.2.1078-01 “Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов”, принятые в 2001 г. В них говорится, что каждая серия БАД должна сопровождаться удостоверением качества и безопасности. Именно в этом документе впервые появилось требование указывать на этикетке БАД слова “не является ЛС”;

— Постановление Правительства РФ № 81 от 6.02.2002 является дополнением к хорошо известному постановлению № 55 “О правилах продажи отдельных видов товаров”. Этот документ предписывает в месте продажи обеспечивать покупателям по их требованию удостоверение качества БАД к пище;

— СанПиН 2.3.2.1290-03, введенные с 01.09.2003 г., которые установили гигиенические требования к организации производства и оборота БАД, а также порядок их производственного контроля.

Заключение о радиационном контроле — еще один документ, который в соответствии с письмом главного государственного санитарного врача от 1999 г. аптеки должны требовать от поставщика в том случае, если в состав БАД входят растительные компоненты, в т.ч. и пищевые волокна.

Проследив за развитием законодательной базы, регулирующей рынок БАД, мы видим, что государство устанав-ливает более жесткие требования к производителям этих товаров, проявляя заботу о нашем здоровье, благодаря чему рынок БАД становится все более цивилизованным. Но вместе с тем не могу не сказать и об одном серьезном упущении, которое необходимо исправить как можно скорее. Я имею в виду переиздание “Федерального реестра БАД к пище”.

Реестр БАД безнадежно устарел

“Федеральный реестр БАД к пище” — официальный документ, сродни реестру ЛС. В нем приводится перечень всех регистрационных удостоверений БАД с номерами, датами выдачи и сроками действия, по которому при приемке товара сотрудники аптеки имеют возможность проверить копию регистрационного удостоверения. Кроме того, “Федеральный реестр БАД к пище” систематизирует биодобавки по группам и областям применения, что делает его хорошим подспорьем для аптек, которые желают правильно составить ассортимент, правильно консультировать своих покупателей по поводу показаний и противопоказаний к применению. В приложении этого справочника дан перечень всех производителей БАД – отечественных и зарубежных, а также изложены основные документы, на которых строится нормативная база, регулирующая рынок БАД. Однако сегодня мы вынуждены пользоваться реестром БАД, выпущенным в 2002 г., в котором представлено только 3 тыс. биодобавок, зарегистрированных на тот момент; сегодня рынок БАД увеличился до 4 тыс. наименований. С тех пор, к сожалению, Федеральный центр Госсан-эпиднадзора ни разу его не обновлял. Поэтому, пользуясь случаем, я хочу попросить Госсан-эпиднадзор заняться его переизданием, не откладывая это дело в “долгий ящик”. Ведь для аптек, реализующих биодобавки, это – настольная книга, без которой обойтись в работе очень тяжело.Подготовила

Статья опубликована в журнале Фармацевтический вестник